北美观察?未经授权收集记者信息,国土安全部想做什么?

据"华盛顿邮报"7月30日报道,只是因为两名记者发布了有关国土安全部在俄勒冈州波特兰的行动的内部文件,该部才在未经授权的情况下收集了有关这两名记者的信息,并将其作为情报与联邦执法机构分享。

华盛顿邮报"说,只是因为记者发表了内部文件,美国国土安全部实际上汇编了记者的信息,引起了轩然大波。


消息一出来,美国舆论和一些官员纷纷表示震惊。许多人指出,国土安全部是一个收集和分享恐怖分子信息的组织,但现在从记者那里收集信息是荒谬的。不仅如此,这种滥用职权将给美国社会带来许多隐患。


国土安全部被围困


据"华盛顿邮报"报道,两名记者在报道俄勒冈州波特兰的反种族歧视示威时,在社交网络上发布了未加密的国土安全部文件。随后,美国国土安全部情报和分析办公室收集了这两名记者的信息,并向联邦执法机构分发了三项相关信息。涉及的记者包括"纽约时报"记者迈克·贝克(Mike Baker)和"票价"博客主编本杰明·魏特斯(Benjamin Weiters)。


CNN说,国土安全部收集了两名记者报道波特兰抗议活动的信息


这件事没有任何价值。"美国国土安全部(Department Of Homeland Security)前代理总顾问约翰·桑德维格(John Sandvig)指出,"这是一个非常愚蠢、毫无意义的行为,只会损害你的声誉。"他还说,如果国土安全部担心泄露内部文件,就应该进行内部处理,而不是把情报提交执法部门。


前奥巴马政府国土安全部总法律顾问史蒂夫·布纳(Steve Buner)表示,国土安全部的做法"非常奇怪",与其维护国家安全的使命相矛盾。CNN国家安全分析师苏珊·亨内西(Susan Hennessy)表示,做出这一决定的国土安全部官员"根本不值得美国公民的信任"。


全是关于波特兰的


华盛顿邮报"说,参与此事的记者在社交网络上披露了国土安全部(Department Of Homeland Security)处理波特兰抗议活动的问题,以及情报分析人员在履行职责时采取的措施,包括收集金融信息和抗议者的"棒球卡",以了解他们的动机和计划。从历史上看,美国军事和情报机构曾利用这些卡片记录可疑的恐怖分子,包括那些被视为无人机行动目标的恐怖分子。


今日美国"说,这起事件的原因与特朗普政府在波特兰和其他地方部署联邦执法人员有关


在俄勒冈州波特兰,反对种族歧视和警察暴力的示威已经持续了两个多月,在国土安全部派出数百名联邦执法人员进入波特兰之后,几乎每天都会发生与示威者的冲突。知情的前政府官员表示,国土安全部的工作人员收集了许多示威者的个人信息,这超出了他们以前的权限。


国土安全部(Department Of Homeland Security)解释称,情报显示抗议者很可能是无政府主义者和暴力的反法西斯抗议者。但参与"纽约时报"的记者迈克·贝克(Mike Baker)在社交网络上写道,联邦派往波特兰平息抗议的人"不理解抗议的真实面目。"一些观察人士表示,国土安全部缺乏证据将抗议者与"无政府主义极端分子"联系起来。


此外,批评人士指出,国土安全部情报和分析办公室(Office Of Intelligence And Analysis Of The Homeland Security)已经超出了职权范围,有人可能怀疑此举会取悦特朗普总统。正是特朗普下令在波特兰等地部署联邦执法官员,现在这些记者"搞砸了",自然引起了一些部门的"注意"。


FBI和CIA眼中的"笑柄


国土安全部收集记者信息的笨拙做法,不仅引起了社会各界的广泛批评,也被业内人士和情报专家当作笑话。可以说,"美德"和"人才"没有得到承认。


这种写小报告的类似做法被业内许多人认为是"愚蠢和毫无意义的行为"。此外,一些业内人士说,国土安全部情报和分析办公室一直被"资深"情报机构如联邦调查局(FBI)和中央情报局(CIA)用作"笑柄"。许多情报专家说,该机构编写的报告通常是基于公开和未加密的信息,而且通常用处有限。总的来说,国土安全部侵犯了公民权利,采取了不专业的行动,没有什么"价值"。其余的,可能很可笑。(中央台记者顾骧)




分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"每日新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!