裸眼视力加入中考,警惕伤及“无辜”

今年暑假,山西省长治市,将裸眼和体重评估结果纳入高中入学考试总成绩的新闻中,这引起了社会的关注。一些网友质疑此举"涉嫌基因与经济之间的双重歧视",其他人则认为这是一个很好的指南。


他说:"近年来,关注青少年的视觉健康已是大势所趋,甚至自上而下,亦有配套的评估逆转机制。"对长治市裸眼视力的调查表明,最高分与最低分的差值最多为两分。两分的"裸眼得分"似乎微不足道。然而,在中学入学考试竞争激烈的情况下,这种"细节"变化的压力和影响无疑是巨大的。值得注意的是,"得分指挥棒"可以解决许多问题,但它可能无法解决更多的问题。


据当地官员说,中学入学考试中包括了裸眼视力,以引导青少年保护视力。这种逻辑似乎是合理的,但实际上是经不起深思熟虑的。需要澄清的是,所谓的中学入学考试的核心功能是考试、筛选和学位资源的分配。在中学入学考试中滥用"杠杆",给它过多的附加价值要求,只会让人不知所措,导致游戏规则的混乱。如果你可以设置"裸眼得分",那么在中学入学考试中,还可以设置"道德分数"和"公益性分数"吗?这些据说也使学生"改变",但不可避免地使中学入学考试变得复杂和混乱。

image.png

归根结底,中学入学考试是一个智力测试和学习能力评估的过程。如果把所有的东西都放在中学入学考试的"篮子"里,那么中学入学考试就不是中学考试了,这是不公平的。此外,一个基本常识是近视有多种原因,这可能与眼睛使用不当有关,也可能是由遗传因素和伤害因素引起的。"错误地伤害无辜的人"是很容易的,也没有科学的方法来获得"裸眼"的分数。此外,与跑步、跳绳和其他运动不同的是,通过主观努力可以提高学生的成绩,学生往往无力"视觉"。


保护青少年的视力是一项系统工程,许多人都应参与其中。对学生的视觉健康负有最大责任的是当局和学校管理人员。在中学入学考试中采用"扣分"的方式,把弱视的责任全部推卸到学生的一边是不合理的。在中学入学考试中,已经成为"受害者"的近视学生不得不再次减少,这就像第二次受伤一样。对于青少年近视问题,认真评价是很自然的,但必须始终坚持"相对能力和责任"的原则,坚持"谁负责谁负责"的原则。


中学入学考试中包括裸眼,这对中学入学考试有害,可能不利于视力的保护。为了照顾年轻人的眼睛健康,需要的是对整个场景和整个过程进行科学的指导,而不是押注于"得分警棍"的使用。




分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"每日新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!