日本潮流大咖藤原浩微博澄清其个人品牌山寨天猫店:不是我开的

3月23日,时尚设计师藤原浩(Fujihara Hao)在新浪微博上正式表示,在天猫上开设的碎片设计旗舰店并非属于自己所有,与日本的零碎设计无关。


这意味着,该分片设计的天猫旗舰店是一家仿制品店,其销售的零碎设计服装也是一种假冒产品。但藤原慎太郎没有在微博上具体说明他是否会在中国获得合法权利。


在此之前,许多网民已经在新浪微博和百度铁坝上发帖,质疑碎片设计天猫旗舰店窃取了藤原的设计,并利用他的影响力来销售假货。


image.png

据界面时尚报道,记者点击进入天猫的零碎设计旗舰店发现,该店在标识和服装设计上采用藤原浩创造的闪电徽标,加上图片旁边的日文描述,在购买页面中创建了日本风格的潮流品牌。


当记者询问顾客服务部门有关分店与日本零碎设计的关系时,客户服务部门表示,碎片设计是一个英国品牌,在英国注册。但天岩的数据显示,碎片设计是泉州直立贸易有限公司拥有的一个品牌,天猫于2019年6月开业。


值得注意的是,山寨的碎片设计不仅仅是网上销售渠道,它还在杭州、金华、厦门、三亚等地开设了几家线下商店。从点评上的信息来看,一些消费者误以为假碎片设计是正版,但事实是,日本的零碎设计目前还没有正式进入中国。


除了零碎设计之外,格鲁吉亚设计师德姆纳加瓦萨莉娅(DemnaGvasalia)创建的Vetements还在该国开设了假货店。目前,假冒Vetements的官方微博已经积累了160000粉丝,并频繁发布,许多明星都穿着同一款服装。


最近也没有发生过类似的侵权行为,许多海外时尚品牌在进入中国市场时,都曾与抢先商标的公司提起诉讼。


意大利时尚品牌Dsquare 2和浙江江诺服装之间的诉讼无疑是最有价值的案例研究。2012年,首次进入中国市场的Dsquare 2在北京开设了第一家门店,但几天后,在接到有关诺瓦(Nova)服装侵权的投诉后,该公司结束了。


为了重新获得商标权,Dsquare 2提起了诉讼,最终打赢了官司。但Dsquared胜诉的原因并不是因为对诺河服装的侵犯,而是因为它在宣传中利用了两位达方设计师的生活故事,怀疑他们用虚假信息误导了消费者。


这也反映了在国内保护海外时尚品牌权利的困难。中国商标注册强调先到先得的原则,没有必要在注册时提供同名海外品牌存在的证据。这也使得抢占性商标成为一种商业行为,许多时尚品牌尚未进入中国注册商标,品牌进入中国战略登陆后,并要求收取版权转让费。


image.png

然而,随着近年来中国知识产权法的完善,类似侵权案件又开始了,法院处理这些案件的方式也要灵活得多。在早些时候发生的英国奢侈品牌巴宝莉诉中国时尚品牌Baneberry案中,苏州中级人民法院在审判开始时做出裁决,禁止被告的侵权者使用类似于巴宝莉的骑士标志和文字标记。


早先的案件是SupremeNewYork和意大利流行的Supreme意大利语之间的商标纠纷。在SupremeItalia宣布将进入中国并匆忙注意到"最高"商标之后,真正的SupremeNewYork迅速跟进并在中国注册了"最高"商标,宣布将捍卫自己的权利。


这一次,SupremeNewYork作为后来者赢得了胜利。在SupremeItalia于2019年3月在上海开设门店几个月后,SupremeItalia被判犯有侵权罪,其门店也被关闭。

分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"每日新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!