基金投资热潮兴起,基金会暴雷吗?

近年来,P2P风波频发,让很多投资者很是受伤害。监管者的果断出手,才让雷声逐渐散去。同时,另一种理财产品——公募基金,表现出了异常火爆的一面。许多投资者虽然跃跃欲试,但一朝被蛇咬,十年怕井绳,担心再次像P2P一样落败。今日蛋博士就来给大家介绍一下公募基金与P2P究竟有什么不同。

P2P与公营基金最大的相似之处在于,它们都是门槛相对较低的理财产品,投资金额较小,参与的人数也较少。但是除此之外,在生产经营、资金投入、法律保障等方面也存在着本质差异。

公营基金分权制衡以防止坏人的出现。

公营基金运作过程中,有三大角色:管理人、托管人和投资人,其中管理人负责投资,需要有基金管理人执照(目前全国共有143张公营牌照,每一张都要经过证监会严格审批),银行作为托管人负责监督资金的使用,投资人利益共享,风险共担。这样的分权制安排,保证了投资者的资金不会被抽走。

与P2P相比,其运营规范程度较弱,高峰期全国有5000多家P2P平台。为迅速发展企业业务,许多平台开始使用假标等手段建立资金池,即先筹钱,再找借款人,不能做到贷款和借款一一对应。因为优质借款人不够多,资金长时间空转,势必支撑不起高利息,导致无法偿付投资人利息,最终不得不选择逃债。那就是大多数P2P公司倒闭的原因。

基金 网络图

二是公营基金投资的标准化防腐资产。

公营基金的资金主要投向股票、债券、银行存款等标准化产品,这些资产在国内是最优质的资产。与此同时,由于公募基金的投资较为分散,即使是个别资产出现一些突发状况,对基金整体的影响也是比较有限的。

在收集投资者的资金后,P2P平台会向有资金需求的企业或个人发放贷款。部分P2P借款人满足了个人消费需求,另外一部分借款人是小额生意周转,总之P2P的投向主要是小额贷款。这种借贷从安全角度来说与国债、公司债无法相提并论,一旦无法偿还,投资人将血本无归。

所以从资金流向来看,公募基金最大的风险就是净值波动风险,而从过去的数据来看,只要持有时间足够长,在任何时候买入的基金都不会亏本。但是P2P是一种借贷行为,一旦借款人没有偿还能力,就会面临本金全失的风险。

并购基金新风尚 医药上市公司参与 不控股是惯例

三是公营基金法制健全,监管有力。

自1998年发展到现在,我国的公募基金行业已经经历了20多年的发展历程,目前正处于比较成熟的阶段。在监管层面,公募基金的监管主体是证监会,并有《证券投资基金法》和《销售管理办法》两部成文法律文件对投资者权益进行保护。

回顾P2P,从发展时间上看,整整比公募基金晚了10年,而且没有明确的监管机构,仅在制度层面上有《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,这一管理办法的效力远远低于法律,监管的规范性远不如公募基金。

综上所述,公营基金与P2P有本质区别,基金公司不能卷款跑路,资金分散投资于各种优质资产,又有大立法保护,是当前最安全、最规范的理财产品。

分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"每日新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!